O deputado Andy Ogles, republicano do Tennessee, foi criticado por comentários sobre os muçulmanos na América. Ele foi visto aqui discursando para o New York Young Republican Club em 13 de dezembro de 2025 na cidade de Nova York.
Adam Gray/Getty Images
ocultar legenda
alternar legenda
Adam Gray/Getty Images
Vários legisladores republicanos estão a aumentar os comentários anti-muçulmanos e a enfrentar pouca ou nenhuma resposta da sua liderança.
“Os muçulmanos não pertencem à sociedade americana”, postou o deputado Andy Ogles na segunda-feira. “O pluralismo é uma mentira.”
O republicano do Tennessee, cuja sede fica num distrito vermelho seguro, já manifestou anteriormente o seu apoio à proibição da imigração de países de maioria muçulmana e disse num discurso no ano passado que “a América é e deve ser sempre uma nação cristã”.
Os Estados Unidos não foram estabelecidos como uma nação cristã.
“Ele não começou isso esta semana”, disse Sabina Mohyuddin, diretora executiva do Conselho Consultivo Muçulmano Americano no Tennessee. “Isso está aumentando.”
Mohyuddin estima que Ogles tenha dezenas de milhares de eleitores muçulmanos em seu distrito.
“Sabemos que este tipo de retórica leva a mais bullying nas escolas, discriminação no local de trabalho, crimes de ódio e vandalismo contra mesquitas”, disse Mohyuddin. “Mas é um ano eleitoral e estes políticos acreditam que se vomitarem esta retórica odiosa, conseguirão mais votos.”
O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., Foi questionado sobre a retórica de Ogles durante uma coletiva de imprensa no retiro anual do Partido Republicano na Câmara esta semana.
“Olha, há muita energia no país e muito sentimento popular de que a exigência de impor a lei Sharia na América é um problema sério – é isso que anima isto”, disse Johnson na terça-feira, acrescentando: “Não se trata de pessoas como muçulmanas”.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., discursa na Conferência de Questões dos Membros Republicanos em 9 de março de 2026, no Trump National Doral Miami em Doral, Flórida. Johnson disse aos repórteres na conferência que a recente retórica anti-muçulmana foi animada por preocupações sobre a lei Sharia.
Mark Schiefelbein/AP
ocultar legenda
alternar legenda
Mark Schiefelbein/AP
Os comentários de Johnson ecoam um coro crescente entre os legisladores republicanos, que têm sido cada vez mais veementes na denúncia da lei Sharia e no levantamento de questões sobre a imigração de muçulmanos para os EUA e aqueles que já estão no país. Existem agora 50 republicanos no Convenção “América Livre da Sharia”.
Os republicanos também gastaram mais de US$ 10 milhões em anúncios políticos de TV que mencionam a “Sharia” ou o “Islã” de forma negativa, a maior parte deles no Texas, antes das primárias, de acordo com a empresa de rastreamento de anúncios AdImpact. Isso é cerca de 10 vezes o que foi gasto em cada um dos últimos quatro ciclos eleitorais.
A lei Sharia – uma estrutura religiosa – não tem peso sobre a Constituição dos EUA.
“Como as pessoas realmente não sabem ou não têm ideia do que é a lei Sharia, ela é o bicho-papão. Basta espalhar a palavra e as pessoas ficam assustadas”, disse Mohyuddin. “É assim que praticamos a nossa religião. E pela última vez que ouvi, a Constituição ainda protege a liberdade religiosa.”
Alguns congressistas republicanos denunciaram os comentários de Ogles.
“Tenho muitos constituintes, vizinhos e amigos muçulmanos que contribuíram grandemente para a nossa comunidade e país. A liberdade religiosa é um pilar da nossa nação e declarações gerais como esta são ofensivas e completamente inadequadas”, disse a deputada Nicole Malliotakis, RN.Y., numa declaração à NPR.
Mas a maioria dos republicanos da Câmara permaneceu em silêncio, com alguns optando por reforçar a retórica.
“Chega de muçulmanos imigrando para a América” postado Deputado Brandon Gill, R-Texas na quinta-feira.
O deputado Randy Fine, R-Fla., que recentemente enfrentou críticas por dizer que escolheria cães em vez de muçulmanos, escreveu: “Precisamos de mais islamofobia, e não menos. O medo do Islã é racional.”
O senador Tommy Tuberville, republicano do Alabama, postou uma foto dos ataques terroristas de 11 de setembro lado a lado com uma foto do prefeito da cidade de Nova York, Zohran Mamdani, que é muçulmano. A legenda dizia: “O inimigo está dentro dos portões.”
Estas declarações surgiram na sequência de vários ataques nos EUA, incluindo um tiroteio em uma faculdade da Virgínia na quinta-feira e uma tentativa de ataque a um protesto anti-muçulmano em Nova Iorque, realizado fora da casa do prefeito Mamdani. As autoridades dizem que os suspeitos dos ataques foram inspirados pelo ISIS ou apoiaram o grupo no passado.
Muito longe de eras políticas anteriores
O gabinete de Johnson não respondeu a um pedido de comentário sobre as postagens anti-muçulmanas adicionais de seus membros.
A falta de resposta da liderança do Partido Republicano contrasta fortemente com a condenação rápida e decisiva dos líderes republicanos da Câmara em 2019, na sequência de uma entrevista do deputado Steve King, na qual o republicano de Iowa questionou porque é que os termos “supremacista branco” e “nacionalista branco” foram considerados ofensivos.
Liz Cheney – então a terceira republicana da Câmara – reagiu dizendo que King “deveria encontrar outra linha de trabalho”.
“Essa linguagem não tem lugar na América”, acrescentou o então líder da minoria na Câmara, Kevin McCarthy.
A liderança da Câmara retirou King de suas atribuições de comitê.
O ex-deputado Steve King, republicano de Iowa, ouve uma pergunta durante uma entrevista coletiva em agosto de 2019. A liderança da Câmara retirou King de suas atribuições no comitê depois que ele fez comentários polêmicos sobre a supremacia branca.
Charlie Neibergall/AP
ocultar legenda
alternar legenda
Charlie Neibergall/AP
Gregg Nunziata, diretor executivo da Sociedade para o Estado de Direito, disse que a mudança na resposta a King há sete anos e aos legisladores esta semana destaca duas eras políticas diferentes.
“Há uma nova energia na direita que se deleita em provocar e ofender e se recusa a pedir desculpas”, disse Nunziata, que anteriormente atuou como conselheiro político do Comitê de Política Republicano do Senado e como conselheiro político do então senador. Marco Rubio.
Ele traça um contraste entre a liderança do ex-presidente George W. Bush, que no rescaldo dos ataques terroristas de 11 de Setembro de 2001 visitou um Centro Islâmico e declarou: “Islão é paz”.
“Aqueles que sentem que podem intimidar os nossos concidadãos para descarregar a sua raiva não representam o melhor da América”, afirmou. Bush disse. “Eles representam o pior da humanidade e deveriam ter vergonha desse tipo de comportamento.”
Poucos dias depois dos ataques de 11 de setembro, o presidente George W. Bush visitou o Centro Islâmico de Washington, DC, e declarou “Islã é paz”.
Paul J. Richards/AFP via Getty Images
ocultar legenda
alternar legenda
Paul J. Richards/AFP via Getty Images
Nunziata rejeitou a afirmação de Ogles de que “a pluralidade é uma mentira”.
“Acho que não condenar isto é moralmente covarde, mas também é politicamente míope”, disse ele. “O movimento MAGA e a coligação que elegeu Donald Trump foram pluralistas. Os republicanos tiveram um bom ano eleitoral, em parte porque expandiram significativamente o seu apoio em comunidades minoritárias e comunidades que tradicionalmente não têm sido abertas aos republicanos.”
Esforço de censura em andamento por parte dos democratas
Os democratas criticaram os tweets e a resposta dos líderes republicanos.
“A islamofobia é um cancro que deve ser erradicado tanto do Congresso como do país. O silêncio chocante da liderança republicana é ensurdecedor”, afirmou. disse Líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y.
“Já sabemos que Randy Fine e Tommy Tuberville são fanáticos e vis”, escreveu Katherine Clarke, líder democrata na Câmara. “Mas o que é ainda pior é o silêncio da liderança do Partido Republicano.”
O deputado Shri Thanedar, D-Mich., apresentou uma resolução para censurar Ogles e removê-lo do Comitê de Segurança Interna. Thanedar ainda não disse se forçará a votação da medida e seu gabinete não respondeu a um pedido de comentário.
O deputado Yassamin Ansari, D-Ariz., o primeiro democrata iraniano-americano eleito para o Congresso, postado em X que os comentários de Fine “já deveriam ter resultado em censura”.
“Eu já perguntei antes e estou perguntando de novo: @SpeakerJohnson, você vai repreender o deputado? ela escreveu.
Deseja saber mais sobre Panorama Tech Clique Aqui!