Com um 13 bilhões de anos de avanço sobre a evolução, por que nenhuma outra forma de vida no universo nos contatou até agora?
(Chegada é um filme fantástico. Assistamas não pare por aí – leia o História da sua vida novela na qual foi baseada com muitas nuances adicionais.)
Isso é chamado de Paradoxo de Fermi:
O Paradoxo de Fermi é uma contradição entre altas estimativas da probabilidade da existência de civilizações extraterrestres, como em a equação de Drakee falta de qualquer evidência de tais civilizações.
- Existem bilhões de estrelas na galáxia que são semelhantes ao Sol, incluindo muitos bilhões de anos mais velhas que a Terra.
- Com grande probabilidade, algumas destas estrelas terão planetas semelhantes à Terra e, se a Terra for típica, algumas poderão desenvolver vida inteligente.
- Algumas destas civilizações poderão desenvolver viagens interestelares, um passo que a Terra está a investigar agora.
- Mesmo no ritmo lento das viagens interestelares atualmente previstas, a Via Láctea poderia ser completamente atravessada em cerca de um milhão de anos.
De acordo com esta linha de pensamento, a Terra já deveria ter sido visitada por alienígenas extraterrestres. Numa conversa informal, Fermi não notou nenhuma evidência convincente disso, nem quaisquer sinais de inteligência alienígena em qualquer lugar do universo observável, o que o levou a perguntar: “Onde está todo mundo?”
Para mim, este é um argumento convincente, da mesma forma que a falta de evidências de quaisquer viajantes do tempo é:
Muitos argumentaram que a ausência de viajantes do tempo no futuro demonstra que tal tecnologia nunca será desenvolvida, sugerindo que isso é impossível. Isto é análogo ao paradoxo de Fermi relacionado à ausência de evidências de vida extraterrestre. Assim como a ausência de visitantes extraterrestres não prova categoricamente que eles não existem, a ausência de viajantes no tempo não prova que a viagem no tempo é fisicamente impossível; pode ser que a viagem no tempo seja fisicamente possível, mas nunca seja desenvolvida ou usada com cautela. Carl Sagan sugeriu uma vez a possibilidade de que os viajantes do tempo pudessem estar aqui, mas disfarçassem sua existência ou não fossem reconhecidos como viajantes do tempo.
Parece, pelo menos para mim, uma evidência clara de que a viagem no tempo não é possível, dada a enorme quantidade de tempo que passou. Alguma coisa, em algum lugar, certamente já teria inventado isso… certo?
Então, se não, o que aconteceu? O Grande Filtro talvez?
A teoria do Grande Filtro diz que em algum ponto, desde a pré-vida até a inteligência do Tipo III, existe um muro que todas ou quase todas as tentativas de vida atingem. Há algum estágio nesse longo processo evolutivo que é extremamente improvável ou impossível de ser superado pela vida. Esse estágio é O Grande Filtro.
Eu gostei muito da opinião de Wait But Why sobre isso, que cobre três possibilidades principais de filtro:
- A vida é extraordinariamente rara, quase impossível

- Não somos uma forma de vida rara, mas estamos perto dos primeiros a evoluir

- Quase nenhuma vida chega a este ponto

Essas são três possibilidades do Grande Filtro, mas a questão permanece: por que estamos tão sozinhos no mundo? universo observável? Eu garanto que o que nós pode observar é terrivelmente pequeno dada a escala inimaginável do universo, então “o que podemos observar” pode não ser suficiente em muitas ordens de magnitude.
Eu encorajo você a ler o artigo inteiro, ele está cheio de ótimas ideias bem explicadas, incluindo muitas outras possibilidades de Ótimos Filtros. Principalmente eu queria compartilhar minha teoria pessoal de por que ainda não encontramos vida alienígena. Assim como os próprios computadores, as coisas não ficam maiores. Eles conseguem menor. E mais rápido. E o mesmo acontece com a vida inteligente.
Por que construir algo do tamanho de um planeta quando a verdadeira ação está nas pequenas coisas? Pequenos espaços, pequenas unidades de tempo, tudo fica menor.
Grande é ineficiente e desnecessário. Veja a história dos computadores: dos gigantes aos minúsculos e cada vez mais minúsculos. De lento a rápido e mais rápido. Pessoalmente, tenho a sensação de que a vida realmente avançada acaba eliminando todas as coisas físicas que o atrasam assim que podem, e entra nos espaços infinitos entre:
Isto é, obviamente, uma variante do paradoxo de Fermi: não vemos pistas para uma engenharia generalizada e em grande escala e, consequentemente, temos de concluir que estamos sozinhos. Mas a suposição possivelmente errada aqui é quando dizemos que os projectos de construção altamente visíveis são um resultado inevitável da inteligência. Pode ser que a engenharia dos pequenos, e não dos grandes, seja inevitável. Isto decorre das leis da inércia (máquinas menores são mais rápidas e requerem menos energia para funcionar) bem como da velocidade da luz (computadores pequenos têm comunicação interna mais rápida). Pode acontecer – e isto é, obviamente, especulação – que as sociedades avançadas estejam a construir pequenas tecnologias e tenham pouco incentivo ou necessidade de reorganizar as estrelas na sua vizinhança, por exemplo. Eles podem preferir construir nanorrobôs.
Seth também oferece uma excelente palestra no TED sobre este assunto:
Se mal conseguimos ver o universo como ele está, não há como ver o espaço e o tempo infinitos entre eles.
É claro que essa é apenas a minha opinião, mas veremos… eventualmente.
Deseja saber mais sobre Programação e Desenvolvimento Clique Aqui!
