Os estados norte-americanos de Califórnia, Colorado e Illinois estão aprovando leis de verificação da nova idade que exigem sistemas operacionais, incluindo distribuições Linux e BSD, para implementar o atestado de idade durante a configuração da conta e fornecer uma API para aplicativos consultarem as faixas etárias dos usuários.
O objetivo é ajudar os aplicativos a filtrar conteúdo para menores, mas depende de idades autodeclaradas, sem verificações de identidade obrigatórias. Existem propostas semelhantes em Nova York e no Brasil.
Embora a aplicação das distros dirigidas pela comunidade ainda não esteja clara, muitas começaram a abordar as leis através de estratégias de planeamento de conformidade, rejeição ou exclusão.
Aqui está a situação até agora.
Algumas distros estão planejando cumprir
Canonical, a empresa por trás do Ubuntu, é revisão da legislação com assessoria jurídica mas ainda não anunciou mudanças concretas. Desenvolvedor comunitário as discussões incluem propostas para uma interface D-Bus opcional (org.freedesktop.AgeVerification1) para lidar com faixas etárias localmente sem telemetria invasiva à privacidade, potencialmente influenciando outras distros se adotadas.
Aaron Rainbolt, membro do Conselho da Comunidade Ubuntu e colaborador do Whonix, disse:
No momento, estamos estudando como implementar uma API que cumpra as leis e ao mesmo tempo não seja um desastre de privacidade…
O sistema operacional elementar também parece depender da implementação do Ubuntu. Danielle Foré, principal desenvolvedora e fundadora do elementary, também esteve na mesma discussão expressando sua disposição de resolver o problema antes que a lei entre em vigor.
O A comunidade Fedora está explorando implementações não intrusivascomo uma API local ou um arquivo /etc/ preenchido durante a configuração para fornecer faixas etárias aos aplicativos sem verificação on-line ou compartilhamento de dados. O ex-líder do projeto Jef Spaleta mencionou que não se trata de telemetria, mas de um ajuste mínimo para atender aos requisitos legais.
System76, fabricante de sistemas Linux e empresa por trás do Pop!OS, observou que as leis não exigem verificação robustaapenas auto-atestado e alertou que a não conformidade poderia levar à restrição de acesso ao aplicativo para os usuários. Eles também estão considerando mudanças mínimas para fornecer sinais de idade, concentrando-se em evitar consequências indesejadas, como uma “Internet nerfada”.
Se há algum consolo nessas duas leis é que elas não têm nenhuma restrição real. Não há verificação de idade real. Quem instalou o sistema operacional ou criou a conta simplesmente diz qual é a sua idade. Eles podem mentir. Eles vão mentir. Eles estão sendo incentivados a mentir por medo de ficarem restritos a uma internet nerfada.
Algumas distros estão resistindo
O passo ousado veio de DHH e seu Omarchy Linux, que rejeitou abertamente a conformidade, com DHH afirmando que não tinha planos de responder ao “retardado“Lei da Califórnia.
A distribuição Adenix GNU/Linux tem declarou que não implementará verificações de idadealinhando-se com uma posição de princípios contra tais requisitos.
MidnightBSD assumiu uma posição firme contra a conformidade por atualizando sua licença para excluir explicitamente os residentes da Califórnia de usá-lo para fins de desktop a partir de 1º de janeiro de 2027. O líder do projeto afirmou que esta é uma medida temporária até que surja uma solução melhor, enfatizando a impraticabilidade da verificação de idade para sistemas operacionais de código aberto.
E o resto?
Ainda não há declarações oficiais do Linux Mint, então qualquer conclusão aqui é meramente especulativa. Dado o seu alinhamento próximo com o Ubuntu, acho que seguirá qualquer direção que o Ubuntu tome, possivelmente adotando a mesma abordagem de API compartilhada.
Arch Linux também permaneceu publicamente em silêncio sobre o assunto. Algumas discussões do fórum apareceram brevemente nos meus resultados de pesquisa na web, mas eles parecem ter sido removidosnão deixando nenhuma indicação clara da posição do projeto. A SUSE também não fez nenhum comentário público até agora. Uma vez que a legislação tem origem nos EUA, as distribuições focadas na Europa, como a SUSE, podem não sentir pressão imediata para responder.
Enquanto isso, discussões na comunidade NixOS sugerem que eles estão esperando para ver o que as distribuições maiores decidirão. Isso não é surpreendente. Grande parte do ecossistema Linux remonta ao Debian, Arch, Ubuntu e Red Hat (Fedora). Qualquer que seja a abordagem técnica adotada por esses grandes players, provavelmente influenciará dezenas de distribuições downstream.
E também devemos ver algumas distros existentes ou novas surgindo com “sem verificação de idade” como recurso exclusivo que as distingue das demais. Afinal, a comunidade Linux é conhecida por se posicionar, certo?
Deseja saber mais sobre Software Livre Clique Aqui!