Vitalik Buterin disse que a sua doação anterior ao Future of Life Institute (FLI) não significa que concorde com a actual posição política do grupo em relação à IA.
Segundo ele, grandes campanhas políticas sobre a segurança da IA poderão levar a resultados autoritários ou a uma reação global se os governos e as empresas lutarem pelo controlo da tecnologia.
Buterin esclarece ligação com FLI
O cofundador da Ethereum explicado em uma longa postagem no X que ele se envolveu com a FLI depois que os criadores de Shiba Inu (SHIB) lhe enviaram metade de seu suprimento para ajudar a promover a moeda meme. Pouco depois, o valor do papel dos tokens disparou, chegando a ultrapassar US$ 1 bilhão.
Buterin disse acreditar que a bolha iria estourar rapidamente e então correu para trocar parte do SHIB por ETH, doando os fundos para uma série de causas. Ele também doou metade do SHIB restante para o CryptoRelief, um esforço de ajuda médica focado na Índia, e a outra metade para a FLI.
O instituto finalmente sacou cerca de US$ 500 milhões da holding SHIB doada, muito mais do que Buterin pensava ser possível, dado o pequeno volume de negociação do token na época. O desenvolvedor afirma que foi convencido pelo FLI com base em seu roteiro, que cobria riscos existenciais em biossegurança, nuclear e IA, bem como o que ele chamou de “iniciativas pró-paz e pró-epistêmicas”.
No entanto, segundo ele, a organização mudou desde então, concentrando-se na ação cultural e política. Eles justificaram a mudança, dizendo que a situação já não era a mesma de 2021, com a proliferação da inteligência artificial geral exigindo a mudança para melhor combater os lobbies das grandes empresas de IA.
Preocupações com abordagens políticas
Buterin insistiu que a concentração em campanhas regulamentares ou políticas para controlar o desenvolvimento da IA poderia produzir sistemas frágeis ou estruturas de poder centralizadas.
“A minha preocupação é que a acção política coordenada em grande escala com grandes reservas de dinheiro seja algo que pode facilmente levar a resultados não intencionados, causar reacções adversas e resolver problemas de uma forma que é ao mesmo tempo autoritária e frágil, mesmo que não tenha sido originalmente planeado dessa forma”, escreveu ele.
O homem de 32 anos disse que limitar as ferramentas de biossíntese ou modelos de IA através da imposição de barreiras de proteção “para que se recusem a criar coisas ruins” era uma solução fraca que poderia ser facilmente contornada. Ele acrescentou que tais estratégias também poderiam levar os governos a proibir sistemas de código aberto ou a apoiar uma empresa “aprovada” para assumir o desenvolvimento da IA.
“Abordagens como essa saem pela culatra MUITO FACILMENTE”, disse Buterin. “Eles fazem do resto do mundo seu inimigo.”
Sua proposta é uma abordagem tecnológica focada no desenvolvimento de ferramentas defensivas para ajudar a sociedade a se manter segura em um mundo com tecnologia poderosa. Ele ressaltou que suas decisões de financiamento mais recentes incluem aproximadamente US$ 40 milhões para pesquisas para construir hardware e sistemas seguros que possam melhorar a privacidade digital e a segurança cibernética.
A postagem Vitalik Buterin se distancia do impulso da FLI sobre segurança de IA apareceu pela primeira vez no CryptoPotato.
Deseja saber mais sobre Criptomoedas Clique Aqui!