Donald Trump é um presidente “muito transacional”, cujas repetidas exigências ao Irão devem ser vistas neste contexto, disse um dos ministros mais graduados de Keir Starmer, numa avaliação invulgarmente contundente do Reino Unido sobre as relações entre os países.
Questionado sobre as ameaças do presidente dos EUA de algum tipo de retaliação contra aliados que não fornecem navios para tentar libertar o estreito de Ormuz, Pat McFadden, secretário do Trabalho e Pensões, disse que o Reino Unido não era obrigado a concordar com todos os pedidos dos EUA.
Depois de Trump ter criticado novamente o Reino Unido pela aparente falta de entusiasmo em ajudar a guerra EUA-Israel contra o Irão, McFadden disse que era importante separar a “retórica” do presidente dos EUA das questões mais importantes.
Em uma entrevista noturna com o Tempos FinanceirosTrump reiterou a sua frustração com o Reino Unido por não enviar navios para o estreito de Ormuz, a passagem vital de carga marítima que foi praticamente fechada pelos ataques retaliatórios iranianos.
“É apropriado que as pessoas que são beneficiárias do estreito ajudem a garantir que nada de ruim aconteça lá”, disse Trump. “Se não houver resposta ou se for uma resposta negativa, penso que será muito mau para o futuro da NATO.”
Questionado se acreditava que Trump poderia reduzir o apoio à NATO se outros membros não fizessem o que ele exigiu com o Irão, McFadden disse à Sky News: “Bem, esse é o presidente. A citação que acabou de dar resume-o.
“É uma presidência muito transacional, e a nossa função é navegar nisto, lembrar sempre que a amizade entre os Estados Unidos e o Reino Unido é muito profunda. É uma boa relação. É duradoura e penso que durará mais do que todas as personalidades envolvidas.”
Em vez de enviar navios, o Reino Unido está a elaborar planos para enviar drones varredores de minas para o estreito de Ormuz, em meio a preocupações de que o cumprimento da exigência de Trump possa agravar a crise.
Questionado sobre isto, McFadden disse: “A resposta honesta é: estas coisas serão discutidas entre o primeiro-ministro e o presidente, e não posso dar-vos uma lista de equipamentos que enviaríamos neste momento, mas a posição que assumimos de forma mais ampla na guerra, como eu disse, é que não procurámos ser protagonistas disto”.
Falando anteriormente à Times Radio, McFadden disse: “Há sempre muita retórica nesta presidência. Por baixo disso, existe uma relação boa e estreita entre o Reino Unido e os Estados Unidos. Estou confiante de que isso continuará. Falamos um com o outro o tempo todo.
“Mas isso não significa que teremos sempre de apoiar todas as intervenções e todas as ações que os Estados Unidos decidirem tomar.”
Starmer tem trabalhado arduamente para manter boas relações com Trump, tanto quanto possível, por exemplo, aproveitando a sua primeira visita à Casa Branca de Trump para convidar o presidente para uma segunda visita de estado sem precedentes ao Reino Unido.
Mas Trump criticou repetidamente Starmer pelo que considera uma falta de entusiasmo em apoiar o ataque ao Irão, dizendo no início deste mês: “Não é com Winston Churchill que estamos a lidar”.
Downing Street está, no entanto, confiante de que a sua posição de apenas apoiar medidas defensivas contra ataques iranianos de drones e mísseis está em conformidade com o direito internacional e, em geral, corresponde ao estado de espírito do público no Reino Unido.
Starmer e Trump conversaram por telefone no domingo. De acordo com a leitura da teleconferência em Downing Street, a dupla “discutiu a situação atual no Oriente Médio e a importância de reabrir o estreito de Ormuz para acabar com a interrupção do transporte marítimo global, que está aumentando os custos em todo o mundo”.
Deseja saber mais sobre Política Mundial Clique Aqui!